Ora aqui está o diálogo inteligente do Estado....
"Utilizador pagador"
Contribuinte - Gostava de comprar um carro.
Estado - Muito bem. Faça o favor de escolher.
Contribuinte - Já escolhi tenho que pagar alguma coisa?
Estado - Sim. Imposto sobre Automóveis (ISV) e Imposto sobre o Valor
Acrescentado (IVA)
Contribuinte - Ah. Só isso.
Estado - e uma "coisinha" para o pôr a circular (selo)
Contribuinte - Ah!
Estado - e mais uma coisinha na gasolina necessária para que o carro
efectivamente circule (ISP)
Contribuinte - mas sem gasolina eu não circulo.
Estado - Eu sei.
Contribuinte - mas eu já pago para circular.
Estado - claro.
Contribuinte - então vai cobrar-me pelo valor da gasolina?
Estado - também mas isso é o IVA. O ISP é outra coisa diferente.
Contribuinte - diferente?
Estado - muito. O ISP é porque a gasolina existe.
Contribuinte - porque existe?
Estado - há muitos milhões de anos os dinossauros e o carvão fizeram
petroleo e você paga.
Contribuinte - só isso?
Estado - Só. Mas não julgue que pode deixar o carro assim como quer.
Contribuinte - como assim?
Estado - Tem que pagar para o estacionar.
Contribuinte - para o estacionar?
Estado - Exacto.
Contribuinte - Portanto pago para andar e pago para estar parado?
Estado - Não. Se quiser mesmo andar com o carro precisa de pagar seguro.
Contribuinte - Então pago para circular, pago para conseguir circular
e pago por estar parado.
Estado - Sim. Nós não estamos aqui para enganar ninguém. O carro é novo?
Contribuinte - Novo?
Estado - é que se não for novo tem que pagar para vermos se ele está
em condições de andar por aí.
Contribuinte - Pago para você ver se pode cobrar?
Estado - Claro. Acha que isso é de borla? Só há mais uma coisinha...
Contribuinte - Mais uma coisinha?
Estado - Para circular em auto-estradas
Contribuinte - mas eu já pago imposto de circulação.
Estado - mas esta é uma circulação diferente.
Contribuinte - Diferente?
Estado - Sim. Muito diferente. É só para quem quiser.
Contribuinte - Só mais isso?
Estado - Sim. Só mais isso.
Contribuinte - E acabou?
Estado - Sim. Depois de pagar os 25 euros acabou.
Contribuinte - Quais 25 euros?
Estado - Os 25 euros que custa pagar para andar nas auto-estradas.
Contribuinte - Mas não disse que as auto-estradas eram só para quem quisesse?
Estado - Sim. Mas todos pagam os 25 euros.
Contribuinte - Quais 25 euros?
Estado - Os 25 euros é quanto custa o chip.
Contribuinte - custa o quê?
Estado - Pagar o chip para poder pagar.
Contribuinte - Custa pagar?
Estado - Sim. Pagar custa 25 euros.
Contribuinte - Pagar custa 25 euros?
Estado - Sim. Paga 25 euros para pagar.
Contribuinte - Mas eu não vou circular nas auto-estradas.
Estado - Imagine que um dia quer...tem que pagar
Contribuinte - Tenho que pagar para pagar porque um dia posso querer?
Estado - Exactamente. Você paga para pagar o que um dia pode querer.
Contribuinte - E se eu não quiser?
Estado - Paga multa.
Chico Torreira
ResponderEliminarÉ hilariante. Apesar do "paga e não bufa" não ter piada nenhuma. Admiro quem tem talento para um testamento destes, com muita graça. Se calhar foi o Felício ...
Abraço
Quito Pereira,
ResponderEliminarSem dúvidas: estou de acordo contigo. Que eu saiba não foi o Felício e também não sei quem foi. Gostei da forma como foi exposto. O leitor está sempre na expectativa. Um abraço.
BEM Escrito.
ResponderEliminarNão BUFAR, é só pagar.
Tonito.
Afinal não é anedota, é mesmo real!
ResponderEliminarEstá muito bem engendrada esta verdade!
Realmente não fui eu que escrevi. Mas sei, como todos sabemos aliás, que estas são verdades que nos custam os olhos da cara.
ResponderEliminarE outras mais que aqui não vêm, mas que se poderiam acrescentar.
Como, por exemplo,podermos reclamar da multa mas isso não nos sevir de nada. Porque a reclamação não suspende o seu pagamento. O Estado pode, por engano, negligência ou má-fé, lançar uma coima injustificada e executar o seu pagamento, mesmo que o Contribuinte conteste e apresente as suas razões.
Parafraseando o Quito, "primeiro paga e depois bufa". E para "bufares" é certo que tens que pagar preparos e custas na justiça.
É verdade que no caso de a justiça dar razão ao Contribuinte este pode exigir o ressarcimento ao Estado, se até lá não houver prescrição.
E para obter esse ressarcimento, terá que intentar uma acção com mais custas e preparos...
Meu Deus, isso ainda está na mesma. Penso que compreendi: se obtem justiça, já tem uma injustiça em cima para voltar a pedir justiça. É a lei das compensações... Aqui fui a tribunal, ganhei a causa contra o estado e não paguei nada. Ainda por cima são "LADRÕES" porque não me pagaram o tempo que eu perdi a preparar a defesa e o da minha presença, o que em democracia é inaceitável pois a responsabilidade foi do Estado. Se tenho perdido, ia-me arrepender de ter querido ir a tribunal pois pagava bem caro mas a Na. Senhora das Multas, esteve comigo. Prescrição, eles aqui não conhecem isso. Isto é um país "pobre"... Enfim, isto tudo para chegarmos a uma conclusão: os políticos querem dar a entender que a culpa é dos outros mas na realidade, eles é que são responsáveis de todos os males deste mundo; não incluindo os desastres naturais, sejamos honestos... se bem que para mim, eles já são Desastres Naturais.
ResponderEliminar